Independientemente de si los teléfonos celulares realmente están dañando nuestra salud, probablemente estamos perdiendo años de nuestra vida debatiendo sobre si son malos para nosotros. Tal como el asunto del cambio climático, el tema respecto a la seguridad de utilizar los celulares ha tenido a los científicos en guerra unos con otros durante una década o más. Tal como se publicó en un informe estableciendo un vínculo, otro parece refutarlo absolutamente.
Esta ha sido la situación por tanto tiempo, ahora es seguro que sólo descubriremos las respuestas cuando los problemas de salud comienzan a ocurrir y pueda existir algunas múltiples variables para realizar el análisis de regresión en los datos. ¿Pero debemos esperar tanto tiempo? Un grupo de destacados científicos de Reino Unido no piensa así y acaba de publicar un nuevo informe que insta al gobierno a tomar medidas para proteger a los niños en particular de los efectos potencialmente devastadores de la exposición de teléfono celular.
¿Así deberías alentar a tus hijos a utilizar sus primeras cuentas corrientes para ahorrar dinero para un teléfono celular? Lee antes de decidir.
¿Qué es lo que ellos dicen?
El grupo, llamado MobileWise, ha publicado un informe llamado "Teléfono móvil riesgos para la salud: El argumento de actuación para proteger a los niños y puede descargarse en formato PDF. MobileWise es una organización benéfica dedicada a proteger a los niños de los efectos nocivos del uso de teléfono celular a través de la educación y etiquetado de seguridad. Profesores de Neurocirugía y física, así como otros destacados expertos en el campo asesoran. Su informe apunta a más de 200 estudios que celular enlaces utilizar en niños con daños, incluyendo tumores cerebrales y daño a los genes, fertilidad y otros procesos biológicos, algunos de los cuales desempeñan un papel en la prevención del cáncer. Avalada por científicos de todo el mundo, el informe sería aparentemente un argumento poderoso para la acción. Así que ¿Por qué no está sucediendo?
Las estadísticas del daño causados por los celulares dicen/no dicen mentiras
El fracaso de los gobiernos para actuar, y acuerdos científicos que traen abajo a la metodología, como ocurre a menudo. Un buen ejemplo de ello es un reciente estudio danés, que observó a un gran número de suscriptores de telefonía celular y que reunieron datos sobre sus resultados médicos. Fue publicado en el altamente respetado British Medical Journal y uno podría asumir que fue concluyente: el equipo danés miró un total de 358.000 personas y declaró que no hubo "ningún vínculo" entre uso de teléfono celular y los efectos nocivos sobre los usuarios.
Pero mientras que esto fue anunciada como una 'nueva' investigación, los científicos se apresuraron a señalar que no era nada de eso, simplemente una extensión de un estudio anterior por el mismo equipo dos años antes. Dr. Devra Davis, epidemiólogo de la Fundación de salud ambiental en los Estados Unidos señala que el método y los resultados del primer estudio fue muy criticado en el momento y sus resultados posteriormente rechazados por la Organización Mundial de la salud, que revisaron los estudios en mayo. Además algunos científicos señalan que incluso los autores del tan impresionante informe apuntan a posibles fallas en sus conclusiones, en que "…una limitación del estudio es una potencial clasificación errónea de exposición… Los titulares de la suscripción que no están usando su teléfono por error se clasificarán como expuestos y personas sin una suscripción pero aún utilizando un teléfono móvil se clasifica erróneamente como expuestos." El informe fue descartado como "inútil" y "seriamente defectuosa" por el Dr. Denis Henshaw, profesor emérito de efectos de la radiación humana en la Universidad de Bristol.
¿A Quién creemos entonces?
La OMS decidió casi por unanimidad clasificar la radiación de celular como "posiblemente cancerígenos". Muchos gobiernos del mundo aceptan que existe un grado de riesgo y desaconsejan el uso extensivo de teléfono celular en los niños, que pueden absorber hasta un 60% más de radiación de los teléfonos celulares que los adultos. Un consenso está empezando a surgir, pero no hay campañas de seguridad pública y no hay educación en gran medida en las escuelas.
Uno de los problemas es que los tumores cerebrales toman hasta treinta años para desarrollarse así que el daño no es inmediatamente evidente. Pero si tenemos en cuenta las lecciones que aprendimos con el amianto y el tabaquismo, ¿Podemos realmente permitirnos esperar y averiguar si estamos acumulando otra crisis de salud? Si los genes de los niños, el cerebro y la fertilidad están siendo afectados ahora, ¿cuál es el costo potencial de esta bomba de tiempo cuando explote dentro de treinta años?
De hecho, existe evidencia que la incidencia de tumores cerebrales está aumentando ya, con estadísticas de los países escandinavos, mostrando que la incidencia ha aumentado en los últimos diez años para ambos sexos. En Noruega, los tumor incidencia ha aumentado en ambos sexos por unos 1,7 y 2,8 por ciento cada año durante la década pasada, y con las mujeres que usan teléfonos celulares teniendo más probabilidades de desarrollar la enfermedad que los hombres y con 200 estudios que muestran una posible pista de la tendencia subyacente, quizás son estos signos que no podemos permitirnos ignorar.
